2010年5月25日 星期二

魚道生美學料理

最近幾次去野壽司,都不見副店長劉濟安師父的身影,心中不免開始了一絲期待。果不其然,上週在網兄 Asileasile 的 blog 上得知情報,印證了我的假設。過一天又看到 Peray 的文章,確認「魚道生美學料理」已經開張,就找了時間過去試試。

過去在野壽司吃過幾次劉師傅的手藝,壽司功夫到位,甚至比主廚野村更紮實穩健。野村或許天才洋溢,但捏出來的壽司,品質起起落落,常有瑕玼,一頓飯吃下來心情也隨之上下不定。有幾次訂位時,都忍不住指定由副店長服務,真是難堪。所以得知劉師傅獨立開業,心中著實高興。如果能維持相同的水準,價格又更有彈性,那在台北吃壽司就有了更好的選擇。

中午來到店裡,除了劉師傅,另一位處理生食的師傅也很眼熟,竟然是野壽司原本的三手。原來野壽司的二手、三手都一起出來了。然而相較於師傅的經驗老道、氣定神閒,外場人員顯得相當生疏,不夠專業,迎接、帶位、點餐都不在狀況內。就這個價位水準的日本料理店來說,外場服務應該要更沉穩專業才是。

師傅推薦中午 680 元的握壽司套餐,有五貫握壽司,外加沙拉、烤魚、蒸蛋、附湯、甜點。我問能不能全配握壽司,師傅說食材種類不夠,出十幾貫握壽司會有點困難。1200 的套餐則是刺身、散壽司、各種熟食為主,於是就點了握壽司套餐。看來「魚道生」的定位並不是壽司店,而是「割烹」一類。當天板前全滿,包廂也有幾桌客人,兩位生食師傅顯然有些忙不過來,每一道之間等待的時間頗長。

雖然場面有些混亂,但壽司吃起來不差。這天的醋飯大約有野壽司的八九成水準,魚貨等級也不錯,處理、刀工、捏功也都維持一貫的高水準。同樣的師傅在野壽司時或許做出來的壽司會再更好一點,不過其間差距並不明顯。熟食就讓人失望了,烤魚可說是我這幾年來,在日本料理店所吃過最差的。好的烤魚,外皮酥脆,內裡細嫩多汁,入口即化。然而這天吃到的烤魚反其道而行,外皮濕軟,肉身乾澀,吃起來如同嚼蠟。蒸蛋倒是挺好的,配料簡單,高湯的味道清雅怡人,滋味深長。只有五貫握壽司實在不飽,於是又加點了三貫,都頗滿意。特別是經過醃漬的發光魚,真不愧是他們的強項。

最後結帳時,外場又出了意外,少算了我加點的錢。走出店門,我看著發票覺得不對勁,又跑回去補刷。發生這些大大小小的事,實在有點難以作評。總之,「魚道生」的壽司的確是一流水準,價位也略低於野壽司,約略和 MASA 相當。可惜生食的食材不夠齊全、熟食又沒有強到足以撐起場面,外場服務更亟需改善。我可能會過一兩個月,等營運比較上軌道之後再去試試吧。

葡萄美酒夜光杯:Riedel 和其他手工杯

各個古文明出土文物中,莫不有酒器。酒器的重要,自古皆知。除了視覺效果,酒杯的尺寸、造型、厚薄、杯緣切口、甚至杯梗高低,都會影響到品飲過程中嗅覺味覺一系列的體驗。大約二十年前從幾隻骨磁杯與機器玻璃杯開始著魔,不論喝水、喝茶、喝咖啡,及至各種酒品,用到不適合的杯子,馬上有不對勁的感覺...